TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der SUSS MicroTec SE und des gebilligten Konzernabschlusses zum 31. Dezember 2025, des zusammengefassten Lageberichts für die SUSS MicroTec SE und den Konzern einschließlich des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289a und 315a des Handelsgesetzbuchs (HGB) sowie des Berichts des Aufsichtsrats, jeweils für das Geschäftsjahr 2025
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Ablehnung
Begründung: Der Gewinn je Aktie lag 2025 bei 2,41 (Vj. 5,75) EUR, der Bilanzgewinn liegt damit bei 13,33 Mio. Euro (je Aktie: knapp 0,70 Euro). Die SdK fordert grundsätzlich eine Ausschüttungsquote von 40 bis 60 % des Ergebnisses. Angesichts der verhaltenen kurzfristigen Gewinnaussichten und der vergleichsweise noch geringen Reserve beim Bilanzgewinn ist ein Unterschreiten dieser Quote vertretbar. 4 Cent erscheinen jedoch deutlich zu wenig.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands
Zustimmung
Begründung: Die wiederholte Prognoseanpassung 2025 und deren Hintergründe geben zwar zu Denken. Dennoch scheint das Geschäftsmodell perspektivisch aussichtsreich.
TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Auch hier bestehen gewisse Vorbehalte, s.o.. Dennoch scheint die Strategie aussichtsreich.
TOP 5 Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2026, des Prüfers für eine prüferische Durchsicht oder Prüfung sonstiger unterjähriger Finanzberichte/Finanzinformationen im Geschäftsjahr 2026 und im Geschäftsjahr 2027 im Zeitraum bis zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung sowie des Prüfers für die Nachhaltigkeitsberichterstattung für das Geschäftsjahr 2026
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 5.1 Wahl der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main, Zweigniederlassung München zum Abschlussprüfer und zum Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2026 und zum Prüfer für eine prüferische Durchsicht oder Prüfung sonstiger unterjähriger Finanzberichte/Finanzinformationen im Geschäftsjahr 2026 und im Geschäftsjahr 2027 im Zeitraum bis zur nächsten ordentlichen Hauptversammlung
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 5.2 Wahl der PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Frankfurt am Main, Zweigniederlassung München zum Prüfer für die Nachhaltigkeitsberichterstattung für das Geschäftsjahr 2026
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 6 Beschlussfassung über die Billigung des nach § 162 AktG erstellten und geprüften Vergütungsberichts für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 7 Wahlen zum Aufsichtsrat
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 7.1 Dr. David Robert Dean
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 7.2 Dr. Myriam Jahn
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 7.3 Dr. Bernd Schulte
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 7.4 Prof. Dr. Mirja Steinkamp
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 8 Beschlussfassung über die Billigung des Vergütungssystems für die Mitglieder des Vorstands
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 9 Beschlussfassung über die Erteilung einer Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen und zum Ausschluss des Bezugsrechts sowie die Schaffung eines Bedingten Kapitals 2026 und entsprechende Satzungsänderung
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 10 Beschlussfassung über die Ergänzung der Satzung um eine zusätzliche Regelung zum Gerichtsstand
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
TOP 11 Beschlussfassung über die Änderung von § 6 Absatz (2) der Satzung zur Anpassung an § 10 Absatz 6 AktG (elektronische Aktien)
Zustimmung
Begründung: Es sind keine dem entgegenstehenden Gründe erkennbar.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden
Keine Abstimmung erforderlich