TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses, des zusammengefassten Lageberichts des Vorstands zur Gesellschaft und zum Konzern jeweils für das Geschäftsjahr 2025, des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2025 sowie des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Nach einem guten und zufriedenstellenden Jahr soll die Dividende wie in den beiden Vorjahren 0,27 € betragen, was einer Ausschüttungsquote von 41 % entspricht. Eigenkapitalausstattung und Liquidität lassen das auch ohne weiteres zu. Die SdK kann ohne Einschränkung zustimmen.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Der Vorstand hat das Unternehmen im abgelaufenen Geschäftsjahr erfolgreich geführt. Die Umsetzung der neuen Strategie auf 'Maritime and Energy Infrastructure' überzeugt und trägt Früchte, auch wenn der TSR für das Geschäftsjahr leicht negativ ist. Deutlich zu kritisieren ist, daß die Gesellschaft die HV virtuell durchführt (und auch weiterhin durchführen wird).
TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Dem Bericht des Aufsichtsrats folgend ist er mit Sorgfalt seinen Kontroll- und Beratungsaufgaben nachgekommen. Auch hier muss kritisiert werden, daß die Gesellschaft die HV abermals virtuell durchführt.
TOP 5 Beschlussfassung über die Bestellung des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2026 und des Prüfers für die prüferische Durchsicht sonstiger unterjähriger Zwischenfinanzberichte für das Geschäftsjahr 2027 vor der ordentlichen Hauptversammlung
Zustimmung
Begründung: Es gibt keine Bedenken gegen die Wahl von Deloitte GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft zum Abschlussprüfer. Deloitte löst damit BDO als Wirtschaftsprüfer ab.
TOP 6 Beschlussfassung über die Änderung der Firma und eine entsprechende Satzungsänderung
Zustimmung
Begründung: Aus Sicht der SdK spricht nichts gegen die Namensänderung zu MPC Oceanic Group AG.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden
Keine Abstimmung erforderlich