TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der ElringKlinger AG, des gebilligten Konzernabschlusses sowie des gemeinsamen Lageberichts für die ElringKlinger AG und den Konzern sowie des Berichts des Aufsichtsrats, jeweils für das Geschäftsjahr 2024
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Die Dividende bleibt trotz eines Verlustausweises auf Konzernebene gegenüber dem Vorjahr konstant bei 0,15 € je Aktie. Aufgrund der guten Bilanzrelation und der in den vergangenen Jahren gesunkenen Nettoverschuldung kann dem Vorschlag die Zustimmung erteilt werden.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2024
Zustimmung
Begründung: Aufgrund von Wertminderungen musste ein Verlust auf Konzernebene ausgewiesen werden. Die Gesellschaft kann sich nicht vom Branchen- und Konjunkturzyklus abkoppeln. Wir gehen davon aus, dass die in den letzten Jahren eingeleiteten Maßnahmen die Profitabilität des Unternehmens verbessern werden.
TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2024
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat nach der bisherigen Kenntnis seine Aufgaben der Beratung, Kontrolle und Überwachung des Vorstands stets wahrgenommen.
TOP 5 Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Gegen den Wahlvorschlag liegen keine Einwendungen vor.
TOP 6 Beschlussfassung über die Billigung des Vergütungsberichts
Zustimmung
Begründung: Dem Vergütungsbericht kann die Zustimmung erteilt werden, weil er alle nach § 162 AktG erforderlichen Angaben enthält.
TOP 7 Beschlussfassung über die Vergütung des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Dem Vergütungssystem kann die Zustimmung erteilt werden, da es ausschließlich fixe Parameter enthält.
Allerdings sehen wir die Beibehaltung des Sitzungsgeldes kritisch, weil die Teilnahme an Sitzungen des Aufsichtsrats zu den originären Pflichten eines AR-Mitglieds zählt.
TOP 8 Beschlussfassung über die Neuwahlen zum Aufsichtsrat
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 8 a) Ingeborg Guggolz, 67 Jahre, Dachsberg
Zustimmung
Begründung: Gegen die vorgeschlagene Kandidatin liegen keine Einwendungen vor.
TOP 8 b) Ludger Heuberg, 66 Jahre, Offenbach a. M.
Zustimmung
Begründung: Gegen den vorgeschlagenen Kandidaten liegen keine Einwendungen vor.
TOP 8 c) Dr. Sabine Lutz, 52 Jahre, Stuttgart
Zustimmung
Begründung: Gegen die vorgeschlagene Kandidatin liegen keine Einwendungen vor.
TOP 8 d) Helmut P. Merch, 69 Jahre, Meerbusch
Zustimmung
Begründung: Gegen den vorgeschlagenen Kandidaten liegen keine Einwendungen vor.
TOP 8 e) Gabriele Sons, 64 Jahre, Berlin
Zustimmung
Begründung: Gegen die vorgeschlagene Kandidatin liegen keine Einwendungen vor.
TOP 8 f) Manfred Strauß, 73 Jahre, Stuttgart
Ablehnung
Begründung: Herr Strauß gehört dem Aufsichtsrat bereits seit Juli 2000 an. Die Zugehörigkeit zu einem Aufsichtsrat sollte sich nach unserer Auffassung nicht über einen Zeitraum von fünfzehn Jahren erstrecken.
TOP 9 Beschlussfassung über die Erneuerung der Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien
Ablehnung
Begründung: Auch wenn die Gesellschaft in den letzten Jahren ihre Bilanz verbessert hat, steht ein Aktienrückkauf nicht zur Debatte. Sollte die Gesellschaft in den nächsten Jahren nachhaltig ihre Ergebnisse verbessern, würden wir eine signifikante Erhöhung der Dividende bevorzugen.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich