TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses zum 30. September 2025 sowie der Lageberichte für die Carl Zeiss Meditec AG und den Konzern für das Geschäftsjahr 1. Oktober 2024 bis 30. September 2025, jeweils mit dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289a Abs. 1, 315a HGB, des Vorschlags des Vorstands für die Verwendung des Bilanzgewinns und des Berichts des Aufsichtsrats
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns für das Geschäftsjahr 2024/2025
Zustimmung
Begründung: Die Ausschüttung liegt gerade noch im von der SdK gewünschten Rahmen.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2024/2025
Ablehnung
Begründung: Zwar gelingt es nach wie vor, positive Ergebnisse zu erwirtschaften. Doch werden seit 2 Jahren die Prognosen ungefähr zur Hälfte verfehlt. Der Aktienkurs ist im Keller und hat sich geviertelt. Seit 2019 gab es nur virtuelle Hauptversammlungen
TOP 4 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2024/2025
Ablehnung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat zwar über seine Tätigkeit angemessen berichtet. Doch ist er mit verantwortlich dafür, dass seit Jahren die außenstehenden Aktionäre nicht angemessen am Erfolg beteiligt werden und stattdessen nicht immer erfolgreich in Wachstum durch Akquisen investiert wird. Der Aufsichtsrat trägt die Praxis der virtuellen Hauptversammlungen mit.
TOP 5 Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2025/2026; Wahl des Prüfers für die Nachhaltigkeitsberichterstattung für das Geschäftsjahr 2025/2026
Zustimmung
Begründung: PWC soll zum dritten Mal prüfen und ist ausreichend unabhängig.
TOP 6 Wahlen zum Aufsichtsrat
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 6.1 Herr Peter Kameritsch
Zustimmung
Begründung: Der Kandidat erscheint geeignet und unabhängig.
TOP 6.2 Herr Torsten Reitze
Zustimmung
Begründung: Der Kandidat erscheint zur Wiederwahl geeignet als Vertreter des Hauptaktionärs.
TOP 6.3 Herr Werner Stahl
Ablehnung
Begründung: Da die Interessen der außenstehenden Aktionäre nicht ausreichend berücksichtigt werden, sollte die Zahl der AR-Mitglieder, die dem Hauptaktionär zuzurechnen sind, strenger begrentt werden.
TOP 7 Beschlussfassung über die Billigung des geprüften Vergütungsberichts
Ablehnung
Begründung: Der Vergütungsbericht lässt es an der nötigen Transparenz missen. Eine Nachprüfbarkeit, welche Kriterien zugrunde gelegt wurden und ob und in welchem Maße sie erfüllt wurden, ist für den Leser nicht gegeben. Offenbar werden die Vorstandsmitglieder auch nach sachfremden Kriterien vergütet, nämlich den den Erfolgen der Zeissgruppe, von denen die außenstehenden Aktionäre überhaupt nichts haben.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich