TOP 1 Vorlagen an die Hauptversammlung
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 a) Dr. Peter Podesser
Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft befindet sich auf Wachstumskurs und dürfte vor allem im Bereich der Verteidigung und kritischen Infrastruktur bestens aufgestellt sein, um die Wachstumsziele zu erreichen. Es gibt keine erkennbaren Gründe, die gegen eine Entlastung des Vorstands sprechen.
TOP 2 b) Daniel Saxena
Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft befindet sich auf Wachstumskurs und dürfte vor allem im Bereich der Verteidigung und kritischen Infrastruktur bestens aufgestellt sein, um die Wachstumsziele zu erreichen. Es gibt keine erkennbaren Gründe, die gegen eine Entlastung des Vorstands sprechen.
TOP 2 c) Hans Pol
Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft befindet sich auf Wachstumskurs und dürfte vor allem im Bereich der Verteidigung und kritischen Infrastruktur bestens aufgestellt sein, um die Wachstumsziele zu erreichen. Es gibt keine erkennbaren Gründe, die gegen eine Entlastung des Vorstands sprechen.
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 3 a) Sunaina Sinha Haldea
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat in insgesamt acht Sitzungen die Arbeit des Vorstands überwacht. Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Entlastung sprechen.
TOP 3 b) Henning Gebhardt
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat in insgesamt acht Sitzungen die Arbeit des Vorstands überwacht. Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Entlastung sprechen.
TOP 3 c) Gerhard Schempp
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat in insgesamt acht Sitzungen die Arbeit des Vorstands überwacht. Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Entlastung sprechen.
TOP 3 d) Dr. Andreas Blaschke
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat in insgesamt acht Sitzungen die Arbeit des Vorstands überwacht. Es sind keine Gründe bekannt, die gegen eine Entlastung sprechen.
TOP 4 Beschlussfassung über die Bestellung des Abschluss- und Konzernabschlussprüfers
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 4 a) Die PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, wird zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2026 bestellt.
Zustimmung
Begründung: PwC gehört zu den weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Es bestehen keine Zweifel an der Unabhängigkeit von PwC.
TOP 4 b) Die PricewaterhouseCoopers GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, München, wird zum Prüfer für eine etwaige prüferische Durchsicht von Zwischenfinanzberichten des Geschäftsjahres 2026 bestellt, sofern diese durchgeführt wird.
Zustimmung
Begründung: PwC gehört zu den weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Es bestehen keine Zweifel an der Unabhängigkeit von PwC.
TOP 5 Beschlussfassung über die Bestellung des Prüfers für die Nachhaltigkeitsberichterstattung
Zustimmung
Begründung: PwC gehört zu den weltweit führenden Wirtschaftsprüfungsgesellschaften. Es bestehen keine Zweifel an der Unabhängigkeit von PwC.
TOP 6 Beschlussfassung über die Billigung des Vergütungsberichts
Zustimmung
Begründung: Der Vergütungsbericht ist transparent gestaltet und die Vergütung wurde im Rahmen des Vergütungssystems bezahlt. Die rein redaktionelle Zustimmung kann erteilt werden.
TOP 7 Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen (bzw. Kombinationen dieser Instrumente), auch unter Ausschluss eines Bezugsrechts, sowie über die Aufhebung des Bedingten Kapitals 2024, die Schaffung eines Bedingten Kapitals 2026/I und die Änderung der Satzung
Zustimmung
Begründung: Die Gesellschaft befindet sich auf Wachstumskurs und benötigt eventuell weiteres Kapital. Daher scheint ein Vorratsbschluss in der Größenordnung von bis zu ca . 10 % des Grundkapitals neben den in der Satzung geregelten beiden weiteren Vorratskapitalia von bis zu ca 17 % des Grundkapitals gerechtfertigt.
TOP 8 Beschlussfassung über die Ermächtigung zur Ausgabe selbstständiger Optionsrechte, die auf den Bezug von Aktien der SFC Energy AG gerichtet sind; die Schaffung eines Bedingten Kapitals 2026/II und die Änderung der Satzung
Ablehnung
Begründung: Zusammen mit dem unter TOP 7 zu beschließenden sowie weiteren in der Satzung geregeltenVorraskapitalia würde die Grenze von 10 % der ohne Bezugsrecht zu emitierenden Aktien überschritten werden können. Daher kann diesem Beschlussvorschlag nicht zugestimmt werden.
TOP 9 Beschlussfassung über die Änderung von § 2 der Satzung (Gegenstand des Unternehmens)
Zustimmung
Begründung: Die Neufassung des Gegenstands des Unternehmens enstspricht der Unternehmensrealität und der Satzungsänderung kann daher zugestimmt werden.
TOP 10 Beschlussfassung über die Änderung von § 11 der Satzung (Amtsniederlegung)
Zustimmung
Begründung: Eine Amtsniederlegung ohne Frist sollte möglich sein. Daher kann der Satzungsänderung die Zustimmung erteilt werden.
TOP 11 Beschlussfassung über die Änderung von § 13 der Satzung (Einberufung und Beschlussfassung)
Zustimmung
Begründung: Um den Aufsichtsrat handlungsfähig zu halten, erscheint die Satzungsänderung sinnvoll.
TOP 12 Beschlussfassung über die Aufnahme einer Gerichtsstandsklausel in § 23 der Satzung
Zustimmung
Begründung: Die Aufnahme einer Gerichtsstandsklausel erscheint sinnvoll, um so zumindest abschreckende Wirkung genenüber potentiellen Klägern zu entfaltend in Bezug auf Klagen in den USA.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich