1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses für die Deutsche Real Estate Aktiengesellschaft zum 31. Dezember 2025, des zu einem Bericht zusammengefassten Lage- und Konzernlageberichts, des Berichts des Aufsichtsrats über das Geschäftsjahr 2025 sowie des erläuternden Berichts des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289a, 315a HGB
Keine Abstimmung erforderlich
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinnes
Ablehnung
Begründung: Die Gesellschaft will erneut nur die Mindestdividende nach dem Aktiengesetz von 4% auf das Grundkapital zahlen, obwohl die Gesellschaft ohne Probleme sowohl vom Ergebnis als auch von der Liquiditätslage eine höhere Dividende ohne Schwierigkeiten ausschütten könnte, um die Aktionäre angemessen am unternehmerischen Erfolg der Gesellschaft zu beteiligen. Dies ist indiskutabel.
Die Ablehnung des Gewinnverwendungsvorschlags erfolgt aber vor allem auch wegen der Einstellung des restlichen Bilanzgewinns in die anderen Gewinnrücklagen. Damit wird den Aktionären dieser Bilanzgewinn endgültig entzogen und steht auch zukünftig nicht mehr für Dividendenzahlungen zur Verfügung.
Es ist aber auf der HV mit Gegenanträgen zur Gewinnverwendung zu rechnen, denen die SdK dann auf der HV zustimmen könnte.
3. Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Die wirtschaftliche Entwicklung der Gesellschaft ist weiterhin stabil und im Rahmen der Erwartungen. Das Ergebnis je Aktie konnte deutlich verbessert werden. Die Leerstandsquote bleibt allerdings absolut unbefriedegend.
4. Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Soweit laut AR Bericht erkennbar, hat der Aufsichtsrat seine Aufgaben der Überwachung bei der Gesellschaft erfüllt.
5. Beschlussfassung über die Billigung des Vergütungsberichts für das Geschäftsjahr 2025
Zustimmung
Begründung: Da es sich nur um eine formale Prüfung und nicht um eine inhaltliche Prüfung des Vergütungssystems handelt, kann dem geprüften Vergütungsbericht zugestimmt werden.
6. Wahlen zum Aufsichtsrat
Keine Abstimmung erforderlich
6. a. Herrn Dr. Markus Beermann
Zustimmung
Begründung: Da der Kandidat keine anderen AR Mandate hat, ist nichts bekannt, was gegen die Wiederwahl des Kandidaten spricht.
6. b. Herrn Itay Barlev, Berlin
Zustimmung
Begründung: Siehe TOP 6a
7. Beschlussfassung über eine Änderung der Satzung im Zusammenhang mit der Einführung von elektronischen Aktien
Zustimmung
Begründung: Für die Aktionäre sind bisher keine Nachteile erkennbar, für die Gesellschaft aber Vorteile. Auf der HV sollte die Gesellschaft diese Vorteile aber nochmal erklären.
8. Wahl des Abschlussprüfers und Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2026
Zustimmung
Begründung: Da der Abschlussprüfer keine Beratung bei der Gesellschaft macht, bestehen keine Bedenken gegen die Wiederwahl des Abschlussprüfers.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich