TOP 1 Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses für das Geschäftsjahr 2025, des zu einem Bericht zusammengefassten Lageberichts und Konzernlageberichts für das Geschäftsjahr 2025 mit dem Bericht des Aufsichtsrats sowie dem erläuternden Bericht des Vorstands zu den Angaben nach §§ 289a, 315a HGB
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 2 Beschlussfassung über die Entlastung des Vorstands
TOP 3 Beschlussfassung über die Entlastung des Aufsichtsrats
TOP 4 Beschlussfassung über die Billigung des gemäß § 162 AktG erstellten und geprüften Vergütungsberichts für das Geschäftsjahr 2025
Ablehnung
Begründung: Der Bericht gibt keinen Aufschluss darüber, wie die einzelnen Faktoren der kurzfristigen Vergütung berechnet worden sind - nicht einmal das Ziel-EbitDA ist angegeben worden. Dies wiegt umso schwerer als dass die Ziele offenbar (zu) ambitionslos waren.
TOP 5 Beschlussfassung über Satzungsänderungen zur Vergrößerung des Aufsichtsrats
Zustimmung
Begründung: Wir begrüßen die geplante Erweiterung des AR auf 7 Mitglieder ausdrücklich.
TOP 6 Wahlen zum Aufsichtsrat
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 6.1 Frau Maria Isabel Blanco Alvarez
TOP 6.2 Frau María Cordón Ucar
TOP 6.3 Herrn Juan Pablo García-Berdoy Cerezo
TOP 6.4 Herrn Juan Muro-Lara Girod
Zustimmung
Begründung: Herr Girod ist COO der Acciona und als solcher prädestiniert für den AR der Tochter Nordex.
TOP 6.5 Herrn Martin Rey
Ablehnung
Begründung: Hey Rey ist bereits seit über 20 Jahren AR-Mitglied, wir unterstützen maximal 15 Jahre.
TOP 6.6 Herrn Ulric Bernard Schäferbarthold
Zustimmung
Begründung: Wir begrüßen die Wahl eines echten externen Vertreters im AR.
TOP 6.7 José Ángel Tejero Santos
Ablehnung
Begründung: Herr Tejero Santos ist Geschäftsführer von 10 konzerninternen (Acciona) Gesellschaften und zudem Vorstandsvorsitzender der Bestinver Sociedad de Valores, S.A.. Damit besteht hinreichende Gefahr einer Überlastung.
TOP 7 Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals I mit der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss, Änderung der Satzung und Aufhebung des bisherigen Genehmigten Kapitals I
Ablehnung
Begründung: Einen Kapitalerhöhungsvorratsbeschluss von zusätzlichen (zu TOP 8) bis zu 40% können wir in dieser Höhe nicht mittragen.
TOP 8 Beschlussfassung über die Schaffung eines neuen Genehmigten Kapitals II mit der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss nur für Spitzenbeträge, entsprechende Änderung der Satzung und Aufhebung des bisherigen Genehmigten Kapitals II
Zustimmung
Begründung: Die hier vorgesehenen bis zu 20% KE mit Bezugsrecht entsprechen unseren Kriterien und sind die begrüßenswertere Alternative zu TOP 7.
TOP 9 Beschlussfassung über die Schaffung eines Genehmigten Kapitals III mit der Ermächtigung zum Bezugsrechtsausschluss sowie entsprechende Änderung der Satzung
Zustimmung
Begründung: Den rund 2,7% KE für an Mitarbeiter zu gewährende Boni stimmen wir zu.
TOP 10 Beschlussfassung über die Neufassung der Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen, zum Ausschluss des Bezugsrechts und über die Neuschaffung des Bedingten Kapitals III sowie die entsprechende Änderung der Satzung und die Aufhebung der bisherigen Ermächtigung zur Ausgabe von Wandel- und/oder Optionsschuldverschreibungen
Ablehnung
Begründung: Die diversen summierten Bezugsrechtsausschlüsse überstrapazieren den gewollten Ausnahmecharakter solcher Ausschlüsse und können die 10%-Grenze schnell übersteigen.
TOP 11 Beschlussfassung über eine Änderung der Satzung im Zusammenhang mit der Einführung von elektronischen Aktien
Zustimmung
Begründung:
TOP 12 Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2026 und des Nachhaltigkeitsprüfers für das Geschäftsjahr 2026
Keine Abstimmung erforderlich
TOP 12.1 Die KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, wird zum Abschlussprüfer und Konzernabschlussprüfer bestellt
Zustimmung
Begründung: KPMG kann als geeigenter Prüfer betrachtet werden; ebenso ist es sinnvoll, die Nachhaltigkeitserklärung und den Geschäftsbericht aus einer Hand prüfen zu lassen.
TOP 12.2 Die KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Hamburg, wird zum Prüfer der nichtfinanziellen Konzernerklärung (Konzernnachhaltigkeitserklärung) für das Geschäftsjahr 2026 bestellt
Zustimmung
Begründung: KPMG kann als geeigenter Prüfer betrachtet werden; ebenso ist es sinnvoll, die Nachhaltigkeitserklärung und den Geschäftsbericht aus einer Hand prüfen zu lassen.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich