1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des gebilligten Konzernabschlusses nebst zusammengefasstem Lagebericht für die Hannover Rück SE und den Konzern für das Geschäftsjahr 2023 und Bericht des Aufsichtsrats
Keine Abstimmung erforderlich
2. Beschlussfassung über die Verwendung des Bilanzgewinns
Zustimmung
Begründung: Das operative Ergebnis (EBIT) stieg um 30% und die Aktionäre sollen an der guten Entwicklung teilhaben. Die Dividende steigt um 20% auf 7,20 EUR. Die Ausschüttungsquote liegt mit 48% im Rahmen der SdK- Forderung nach 40 bis 60% Ausschüttung.
3. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Vorstands für das Geschäftsjahr 2023
Keine Abstimmung erforderlich
3 a) Jean-Jacques Henchoz (Vorsitzender)
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 b) Sven Althoff
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 c) Claude Chèvre
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 d) Clemens Jungsthöfel
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 e) Dr. Klaus Miller
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 f) Sharon Ooi
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 g) Dr. Michael Pickel
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
3 h) Silke Sehm
Ablehnung
Begründung: Der Vorstand kann auf ein sehr erfolgreiches Jahr zurückblicken. Allerdings hat der Vorstand - trotz der schlechten Erfahrungen im Vorjahr - wieder eine virtuelle Hauptversammlung einberufen. Eine virtuelle Hauptversammlung sollte es nur im Notfall geben. Sie schränkt die Rechte der Aktionäre zu sehr ein.
4. Beschlussfassung über die Entlastung der Mitglieder des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2023
Keine Abstimmung erforderlich
4 a) Torsten Leue (Vorsitzender)
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 b) Natalie Bani Ardalan
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 c) Herbert K. Haas
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 d) Frauke Heitmüller
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 e) Ilka Hundeshagen
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 f) Dr. Ursula Lipowsky
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 g) Dr. Michael Ollmann
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 h) Dr. Andrea Pollak
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
4 i) Dr. Erhard Schipporeit
Zustimmung
Begründung: Der Aufsichtsrat hat seine Kontroll- und Beratungsaufgaben erfüllt. Dies zeigt sein ausführlicher Bericht.
5. Beschlussfassung über die Wahl des Abschlussprüfers und des Konzernabschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2024 sowie des Prüfers für die prüferische Durchsicht von Zwischenabschlüssen und Zwischenlageberichten
Zustimmung
Begründung: PwC ist qualifiziert, prüft noch nicht zu lange, hat in 2023 keine Steuerberatung geleistet und nur marginale sonstige Leistungen erbracht.
6. Beschlussfassung über die Billigung des nach § 162 Aktiengesetz erstellten und geprüften Vergütungsberichts für das Geschäftsjahr 2023
Zustimmung
Begründung: Das Vergütungssystem entspricht in vielen Elementen den Forderungen der SdK. Der Vergütungsbericht zeigt detailliert wie die Zielerreichung in 2023 die Vergütung für 2023 bedingt und welche Beträge aus den Vorjahren herrühren.
7. Beschlussfassung über die Neuwahl des Aufsichtsrats
Keine Abstimmung erforderlich
7 a) Herbert K. Haas, Burgwedel
Ablehnung
Begründung: Herr Haas ist seit 2002 Mitglied des Aufsichtsrats. Die SdK fordert eine Höchstdauer für Mitglieder der Aufsichtsrats von 15 Jahren um die Unabhängigkeit sicherzustellen.
7 b) Harald Kayser, Hannover
Zustimmung
Begründung: Herr Kayser ist qualifiziert und hat keine weiteren Mandate.
7 c) Dr. Alena Kouba, Zürich, Schweiz
Zustimmung
Begründung: Frau Dr. Kouba ist qualifiziert und hat keine weiteren Mandate.
7 d) Torsten Leue, Hannover
Zustimmung
Begründung: Herr Leue ist Vorstandsvorsitzender des Hauptaktionärs Talanx und hat nicht zu viele konzernfremde Mandate.
7 e) Dr. Ursula Lipowsky, München
Zustimmung
Begründung: Frau Dr. Lipowsky ist qualifiziert und hat nicht zu viele weitere Mandate.
7 f) Dr. Michael Ollmann, Hamburg
Zustimmung
Begründung: Herr Ollmann ist qualifiziert und hat nicht zu viele weitere Mandate.
Hinweis: Auf der Hauptversammlung kann aus sachlichen Gründen gemäß den gesetzlichen Bestimmungen von oben genanntem Abstimmungsverhalten abgewichen werden.
Keine Abstimmung erforderlich